사진을 찍다 보면 언젠가 고민하게 되는 순간이 온다. 플래시 꼭 사용해야 할까? 자연광이 제일 예쁜데, 이게 진짜 사진이지! 솔직히 나도 비슷한 생각을 했었다. 라이카 M10으로 상업 사진을 시작하면서 초반에는 플래시를 전혀 사용하지 않았다. 하지만 어느 순간 내가 자연광을 통제하지 못하는 순간이 왔을 때, 플래시가 있다면 조금 도움이 될까? 이런 생각을 시작하게 되었다.
솔직히 플래시를 막연히 어렵다고 생각했다. 지금도 플래시를 쉽게 입문할 수 있다는 생각은 들지 않는다. 나도 엄청난 시행착오를 통해 테크닉을 얻었기 때문이다. 하지만, 지금 시점에서 한 가지 확신하는 건, 플래시를 활용하면 사진이 훨씬 더 선명하고 화사하다는 것이다. 플래시가 있다면 셔터 스피드를 더 낮추지 않아도 좋고, 혹은 자연광이 전혀 없어도 어느 정도 빛을 더할 수 있다.
자연광만으로도 빛나는 인물 사진
이 사진 플래시를 사용한 사진일까? 얼굴에 들어간 빛을 보자. 꼭 조명이 닿은 것처럼 더 빛나지 않는가?
위 사진은 자연광을 이용한 사진이다. 꼭 플래시로 내가 빛을 더한 것처럼 표현되었다. 이럴 때도 플래시를 사용하면 좀 더 입체적인 느낌을 강조할 수 있다.
밤거리의 빛에 플래시를 더한다면
그럼 다음 질문.
“아래 사진은 플래시를 사용한 사진일까? 아니면 거리의 가로등, 네온 조명 등 인공조명만으로 찍은 사진일까?”
정답은 플래시로 빛을 더한 사진이다.
물론, 모델 위에 가로등과 네온 조명 모두 있었다. 하지만, 플래시로 빛을 더하지 않았다면 뒤에 타코 가게의 눈부신 조명 때문에 얼굴이 화사하게 보이지 않았을 것이다.
무엇보다 눈동자에 빛이 들어가지 않으면 생기 없어 보인다.
같은 노출 조건에서 비교하는 플래시의 차이
다음은 인공조명이 전혀 없는 상황에서 촬영한 사진이다.
왼쪽 사진은 플래시 없이 촬영 후 보정한 사진, 오른쪽은 같은 노출 상황에서 플래시로 빛을 더한 후 보정한 사진이다.
피부 톤을 살리기 위해 일부러 어둡게 촬영했지만, 인공조명이 없어 모두 어둡다. 하지만 오른쪽 사진은 플래시로 빛을 더해 인물을 전체적으로 화사하게 표현할 수 있었다.
물론, ISO를 더 높여서 플래시 없이 촬영한다는 선택지도 있다. 하지만, 이렇게 하면 노이즈가 매우 거슬리는 수준까지 올려야 한다. 익선동의 밤처럼 어두운 곳에서는 특히 더욱 그렇다.
밝은 배경 앞에서 인물을 표현하는 방법
인공조명이 전혀 없고, 배경이 밝은 곳이라면 플래시는 선택이 아니라 필수 사항으로 바뀐다.
또한 인공조명이 있더라도 배경이 지나치게 밝은 곳도 마찬가지다.
물론 일부러 번들거리게 찍을 수도 있다. 하지만, 대부분은 촬영 기술이 부족해서 그렇다.
배경의 노출, 플래시와 피사체와의 거리, 피부 톤의 노출 등을 계산하여 수동으로 광량을 조절하지 않으면 이런 사진을 찍을 수 없다. 하지만, 아주 정확하게 측정하고 계산하지 않더라도 입문자도 어느 정도 편안하게 플래시를 촬영할 수 있는 테크닉이 있다.
플래시 촬영 기술을 배우는 커리큘럼 212
만일 이런 테크닉을 배우고 싶다면 커리큘럼 212를 추천하고 싶다.
핫슈 마운트 플래시 직광, Off-Camera-Flash 등 하나의 조명을 사용하여 자연스럽게 촬영하는 기법에 대해서 촬영 기술을 배우고 연습하는 커리큘럼이다.
만일 현재 플래시가 없다면, 고독스 iT32 플래시를 수업 실습 목적으로 대여하는 것도 가능하니, 플래시 수업을 듣고 고독스 iT32를 사용해 보고 구매 의사 결정을 해도 좋겠다. (나와 고독스 iT32는 아무런 관계가 없다. 개인적으로 만족해서 추천하는 제품이다.)
커리큘럼 212에 대해서는 아래를 참고하면 된다.