누군가 내 채널을 보고 한 말이다. 자신이 갖고 싶은 모든 카메라가 다 있다고.. 어느 독자의 말처럼, 난 정말 내가 갖고 싶은 장비를 다 갖고 있다. 이런 점에서 삶에 늘 감사하게 된다. 장비가 부족해도 상관없다. 다만, 조금 불편할 뿐이다. 물론, 그럼에도 불구하고 끊임없이 새로운 기기가 나올 때마다 마음의 촛불이 흔들리는 건 안 비밀이다.
최근 a7c2를 들고 다니며 영상뿐 아니라 사진도 많이 찍고 있다. 영상 때문에 들고 있는 김에 라이카를 잠시 내려놓고 사진도 소니로 찍기 시작한 것이다. 라이카와 비교하면 해상력 등은 상당히 만족스럽다. 하지만, 후보정에서 좀 더 몇 가지 터치가 가야 한다. 라이카 느낌을 내기 위해서는 선명하면서 부드러운 느낌도 내야 하고, 색감도 실제 눈으로 보이는 사실적인 색감에 조금 따스한 느낌을 더해야 한다. 마지막으로 전체적으로 화사한 발색 느낌이 나야 한다. 이렇게 하려면 라이카보다 손이 더 간다. 하지만, 비슷한 사진을 만들 수 있다. 다른 포스팅에서 설명한 적 있지만, 기본적으로 소니 렌즈의 해상력이 꽤 좋기 때문에 가능한 일이다. (좀 더 자세한 설명은 아래 링크 참고)
어제 박세아님과 함께 명동에서 라이카 M11으로 야간 사진을 찍을 때 팁을 설명하는 영상을 찍었다. 이날 녹화 때 a6700과 a7c2에 각각 다른 렌즈를 마운트 해서 장비가 많아, 나는 라이카로 사진을 찍지 않았다.
위 사진들은 모두 소니로 찍고 라이카 M11 느낌으로 보정한 사진들이다.
FE 50mm F/1.4 GM 렌즈를 사용해서 찍었다. 그럼 바디는 어떤 바디를 사용했을까?
소니 a7m4 와 a7c2 중 어떤 바디를 사용했을까?
어떤 바디를 사용해야 위와 같은 느낌을 만들 수 있을까?
결론부터 이야기하면 어떤 바디를 사용해도 같은 렌즈를 사용했다면, 위 느낌을 만들 수 있다. 왜냐하면 두 개의 카메라와 센서 및 하드웨어 측면에서 완전히 동일하기 때문이다. 유일한 차이점은 a7m4에는 들어있지 않은 인공지능 AI 가 소니 a7c2에 들어 있다는 점 정도이다.
그럼 둘 중 어떤 카메라를 구매해야 할까?
그건 순전히 사용자 경험을 고려해서 구매하면 된다. a7m4의 경우 후면에 조이스틱이 있어 사진 찍을 때 초점을 수동으로 이동할 때 무척 편리하다. 반면, a7c2는 스크린을 터치해서 수동 초점을 잡아야 한다. 복잡한 피사체를 찍을 때 (특히 사람이 여러 명일 때) 내가 희망하는 피사체를 선택하려면 완전 자동 AF가 방해된다. 이때는 수동으로 핀을 이동하며 초점을 잡아야 한다. 아무리 인공지능 할아버지가 와도 내 마음을 읽을 수 없다. 이런 면에서는 a7m4 가 정답이다.
반면, 휴대성에서는 a7c2 가 정답이다. 사진으로 보면 별 차이 없는 것 같지만, 미세한 차이로 무게도 차이 나고, 사이즈도 차이가 난다. 내가 갖고 있는 작은 가방에 50mm GM 렌즈를 넣고 a7c2는 들어가지만, a7m4는 들어가지 않는다. 또 스트랩을 마운트 하고 찍을 때 몸에서 느껴지는 무게감도 다르다. (이 부분에 대해서는 다른 포스팅에서 또 소개할 예정이다.)
소니 카메라 선택 기준?
연사 속도,
동영상 화질 8K.
크롭 없이 60p 혹은 120p를 찍을 수 있는지?
화소는? 24mp, 26mp 혹은 33mp
등등 스펙을 많이 따진다. 하지만, 요즘 카메라는 Full Frame 카메라 기준으로 보면 모두 평균 이상 능력을 갖고 있다. 화소도 그렇다. 소위 고화소 뽕(?)을 맞으면 그렇게 좋다고 하는데, 나는 1억 화소의 핫셀을 사용하든, 26mp의 a6700 (소위 크롭 센서 보디)를 사용하든 내가 보정한 뒤의 결과에서 차이를 느끼지 못한다. 하지만, 후보정 과정에서는 다르다. 좋은 카메라는 후보정에서 거의 손을 대지 않아도 좋고 가성비 카메라는 후보정에서 몇 단계를 더 거쳐야 원하는 사진을 만든다.(물론 눈높이를 낮추면 상관없는 이야기이지만..)
카메라 바디의 스펙에 대해서는 집착하면서 렌즈에 대해서는 가성비만 찾는다. 참 우매한 행위다.
카메라를 선택할 때는 자신이 편리하게 사용할 수 있는 인터페이스가 있는 카메라로 선택하는 것이 정답이다. 전체 예산이 부족하면, 좀 더 하위 모델을 구매해도 좋다. 대신 렌즈에는 돈을 아끼지 말자. 소니의 경우 특히 GM 렌즈와 그렇지 않은 렌즈의 화질 차이가 꽤 크다. 영상에서도 느껴지고 사진에서는 매우 크게 느껴진다.
나에게 카메라 구매 관련해서 질문을 참 많이 한다. 그런데, 질문하기 전에 이 글을 꼭 읽어봤으면 좋겠다. 제발 가성비 렌즈 질문 좀 하지 말았으면 좋겠다. 세상에 가성비란 없다. 가성비를 얻는 대가는 저품질 사진이라는 점을 명심했으면 좋겠다!
P.S. GM 렌즈는 돈 많은 사람, 시그마 아트는 돈은 없는 예술가 등 이상한 이야기를 하는 사람이 종종 있다. 모두 차단했지만, 본인이 구매할 수 없다고 해서 가치를 폄하하지 말자. 또한, 사진에 진심인 사람은 다른 비용을 아껴서 장비에 투자하는 경우도 있다. 아니 이런 사람이 더욱 많다!